Demonstratie-informatie

Laatst zag ik in een tijdschrift een artikel over Wikileaks staan. Ik ben een beetje Wikileaksmoe, dus heb ik het niet gelezen. Maar de bijgevoegde foto interesseerde mij mateloos. Op die foto stonden namelijk drie gemaskerde demonstranten, twee van hen met een A4-tje in de hand. Op de achtergrond was nog een klein gedeelte van het rijksmuseum te zien.

Niets vreemds aan, zou je zeggen, maar de tekst op het A4-tje van één van de drie heren was allerminst vreemd. ‘Julian hoort niet in een isoleercel wikileaks gaat door!’ stond er met kapitalen op geprint. Er mist weliswaar een leesteken, maar de tekst is verder vrij duidelijk. Toch betwijfel ik of dit de ideale manier is om te demonstreren. Is het niet de bedoeling om korte en doeltreffende zinnen te gebruiken? Iets als ‘Laat Julian vrij!’ of alleen de laatste drie woorden uit zijn tekst: ‘Wikileaks gaat door!’

Bij dit soort foto’s ga ik altijd teveel nadenken. Wat heeft deze man bewogen om zijn tekst zo op te schrijven? Had hij niet zoveel tijd en typte hij snel iets op de PC, voordat hij naar het museumplein was gerend? Dat zou in ieder geval zijn interpunctiefout verklaren. Of heeft hij juist heel lang zitten nadenken over zijn tekst en is dit het enige wat hem te binnen schoot? ‘Ik moet de tekst zo volledig mogelijk maken, anders snappen ze het niet.’ Nou, dat werkt dus averechts in dit geval. Want het is niet echt een standpunt wat de beste man verkondigt. ‘Julian hoort niet in een isoleercel’, nouja, ok, is goed. Verder nog iets te melden? Oh, Wikileaks gaat door? Nou, prima jongen! Waar praten we dan nog over?

Maar het wordt nog gekker. Zijn mede-demonstrant heeft namelijk ook een opvallende slogan gemaakt voor de demonstratie. ‘Kan de wereld wel zonder lekken?, zonder wikileaks’ staat er op zijn A4-tje. Ik ga niet zeuren dat er geen komma na een vraagteken kan komen, maar de hele zin is erg onlogisch. Het eindigt niet met een punt, dus er is nog ergens informatie die we niet uit de foto kunnen halen. Of is dit juist wel de hele zin? Verwarrend hoor.

En ook bij deze ‘slogan’ heb ik zo mijn twijfels. Jij staat daar te demonstreren en je vraagt aan mij of de wereld zonder Wikileaks kan? Beetje vreemd, nietwaar? Je zou verwachten dat deze drie mannen juist een standpunt innemen, maar ze roepen alleen maar vragen op. En de maskers maken het allemaal nog verwarrender. Daarmee komen ze niet bepaald betrouwbaar over. En waarom ga je in godsnaam op het museumplein staan? Nederland heeft toch geen arrestatiebevel voor Assange uitgevaardigd?

Je zou denken dat een foto iets goed kan verduidelijken, maar dat hoeft dus niet altijd. Soms is het misschien wel beter om geen, of een hele simpele, foto bij een artikel te voegen. Of ik denk weer teveel na, dat kan natuurlijk ook.