Boer zoekt vrouw

Een beetje sociaal mens kan er allang niet meer omheen: Boer zoekt vrouw. Ik ga ook niet uitleggen wat het is (nou, ok dan: een televisieprogramma) en ik ga helemaal niet inhoudelijk in op het programma (echt niet, al dacht je misschien van wel door deze haakjes). Het gaat mij namelijk alleen om de titel. Die is zo simpel, maar krachtig, dat je bijna zou denken dat het niet kan kloppen. Boer zoekt vrouw? Ja, boer zoekt vrouw! Grappig hoe een programma kan worden omschreven in drie woorden. Dat zie je niet vaak, want zelfs Lingo zou al ‘woorden raden en ballen grabbelen’ zijn. Of wat dacht je van Top Gear: ‘mannen die in auto’s rijden en auto’s beoordelen'. Acht woorden!

Simpeler dan Boer zoekt vrouw kun je het niet krijgen. Nadeel is wel dat je dan automatisch naar de dubbele laag gaat zoeken. Want zo’n simpele naam.. Daar moet iets achter zitten. En dan gaat het fout. Want Boer zoekt vrouw is niets meer dan Boer zoekt vrouw. Als je erover na gaat denken kom je misschien wel tot de conclusie dat het een uitzondering is. Dat boeren dus normaal helemaal niet naar vrouwen zoeken of zich helemaal niet bekommeren om vrouwen (cq. homo zijn). Lijkt me niet het geval.

Je kunt ook bedenken dat het speciaal is als iemand uit een specifieke beroepsgroep naar een vrouw zoekt. Boeren zoeken vrouwen, want iedereen die een ander beroep heeft vindt ze toch wel. Of iedereen uit een andere beroepsgroep is helemaal niet op zoek naar een vrouw (cq. is homo). Maar dat is natuurlijk ook niet waar, want er zijn een hoop andere mensen uit andere beroepsgroepen hetero op zoek naar een vrouw. Ik hoop dat ik met die opmerking niet een nieuwe serie televisieprogramma’s heb ontketend (Bouwvakker zoekt vrouw, Conducteur zoekt vrouw, Journalist zoekt vrouw etc. etc.). Want daar zit stiekem helemaal niemand op te wachten, dacht ik zo.

Boer zoekt vrouw is dus gewoon Boer zoekt vrouw. Niet verder bij stilstaan, want daar komt narigheid van. Zo, ik heb mijn zegje gedaan. Kunnen we dan eindelijk over dat programma ophouden?