Grappig is dat. Ik kom het steeds vaker tegen. Tekst die er eigenlijk niet had hoeven zijn, of beter gezegd: er is iets gezegd waar de schrijver eigenlijk niets over kwijt wil. Er zijn twee hele bekende voorbeelden van. Een daarvan is 'vanwege de samenloop van omstandigheden'.
Dat vind ik briljant. Een samenloop van omstandigheden. Dat zijn blijkbaar twee omstandigheden die normaal nooit samenlopen, maar doordat ze nu wel samenliepen, is de winkel gesloten. Grappig. Aan de ene kant is het logisch om zoiets te zeggen als je er verder niets over kwijt wilt. Aan de andere kant is het overbodig, omdat een simpele 'deze winkel is gesloten' ook zou volstaan. Met de 'samenloop van omstandigheden' maak je de lezer alleen maar lekker. Tenminste... dat gevoel heb ik er altijd bij.

Een samenloop van omstandigheden, dat klinkt interessant. Nu wil ik weten wat het dan allemaal is ook. Maar in de meeste gevallen zijn die 'omstandigheden' juist gehuld in mysterie (dan wel duisternis). Het werkt meestal ook averechts. Als je een bordje leest met 'winkel is gesloten' weet je dat hij dicht is. Dan wil je misschien weten waarom, maar een extra tekst met 'vanwege een samenloop van omstandigheden' helpt je nou niet bepaald verder. Sterker nog, het haalt je terug. Wat moeten we in godsnaam met zo'n tekst? We weten hooguit dat het niet gepland is, hoewel omstandigheden natuurlijk wel gepland kunnen zijn.
Het tweede voorbeeld is de beroemde 'wegens omstandigheden'. En - eerlijk is eerlijk - deze uitspraak is nog nietszeggender dan 'vanwege de samenloop van omstandigheden'. Het gaat hier namelijk om meerdere omstandigheden die elkaar niet eens hoeven te kruizen of het gaat al mis. Wat zijn dat dan in godsnaam voor omstandigheden? Een natuurramp en een grote brand? Een kapotte sleutel en een gestolen fiets? Het zouden tenminste twee omstandigheden moeten zijn. Dat is ook vreemd eigenlijk, als een werknemer van een eenmanszaak ziek wordt, kun je dus niet spreken van 'omstandigheden'. Het is namelijk maar één omstandigheid. 'Wegens een omstandigheid'? Die heb ik nog niet voorbij zien komen.
Aargh! Wees dan gewoon duidelijk, of zeg gewoon helemaal niets. Dan hoef ik er ook niet mijn klomp over te breken...